Lubczasopisma

Samuela pisze:

W oryginalnym przekładzie Ewangelii wg. Św. Łukasza tako rzecze Pismo:

27 Gdy On to mówił, jakaś kobieta z tłumu głośno zawołała do Niego: „Błogosławione łono, które Cię nosiło, i piersi, które ssałeś”.

Różnica między jakąś kobietą z tłumu wokół Jezusa i jakąś kobietą z tłumu wokół Dudy jest niewielka, maciupeńka, ale wymowna. Zdanie przytoczone na plakacie nie ma przecinka przed frazą „i piersi”. Zyskuje zatem nieco odmienne od przekładu Św. Łukasza znaczenie. W tymże zdanie to składa się z równoważnika zdania głównego z domyślnym orzeczeniem „jest”. Może też to być „są”, gdyż dorozumiane orzeczenie ma dwa podmioty, a dwa to więcej niż jeden, chociaż język polski akurat kwestii zgodności pojedynczości i mnogości nie narzuca sztywności. Nikogo nie razi np. sformułowanie „jedne dziewczęta”, ponieważ tak czy owak dziewczęta, także te drugie i trzecie, głosu nie mają.

Tak czy owak mamy w przypadku inkryminowanego tekstu do czynienia z konstrukcją hipotaktyczną z dwoma podrzędnymi zdaniami przydawkowymi. Konstrukcja hipotaktyczna oznacza, że istnieje hierarchia ważności, która się dzieli na nadrzędność i na podrzędność. W tekście oryginalnym nadrzędny charakter ma łono oraz mają piersi i jest to generalnie słuszne. Nikt, kto jest przy zdrowych zmysłach, nie będzie bowiem kwestionował wagi łona i piersi. Co do piersi, to dyskusja nad nimi jest bezprzedmiotowa w tym sensie, że piersi są pierwsze. Zaś łono jest o tyle najważniejsze, że od niego wszystko się zaczyna.
Podrzędne znaczenie w stosunku do łona i piersi ma Duda. Jest to też słuszne o tyle, o ile Duda jest w stosunku do łona i piersi zawsze z tyłu.

W sformułowaniu na plakacie odnoszącym się do Dudy (bez przecinka) cecha nadrzędności jest przypisana jedynie łonu. Ono bowiem nosiło zarówno Dudę jak i piersi. Zdanie podrzędne przydawkowe „które ssałeś” odnosi się więc w konsekwencji do czynności charakteryzującej się wypinaniem usteczek w ciup i pompowania wsobnego w celu wytwarzania podciśnienia w okolicy łona i piersi. Dobrze jest czynność tę wspomagać wysokim stopniem operatywności językowej. Może to oznaczać wiele, a zatem np. że Duda przebywał w łonie razem z piersiami i wytwarzał w nim próżnię, a więc nicość. Może też oznaczać, że Duda sam się wydostał z łona wskutek wytworzonego przezeń w łonie podciśnienia, że się więc sam wyssał.

Wżdy mnie, Samueli, zda się, Ze Duda jest szczwany, gdyż ssał jednocześnie łono i piersi od wewnątrz, co jest sztuką nie lada. Pani Kornhauser-Duda ma dużo szczęścia, ponieważ jej wewnętrzne ego może czuć się mile połechtane i podochocone.

Samuela pisze:

Pantryjota,

Gdyby chodziło o Piersi Kukiza, co nie jest wykluczone, to może to oznaczać, że Kukiz może użyć ręcznej broni gwintowanej modelu AK 47, kalibru 7,62 mm, ponieważ Kukiz z jakiegoś powodu nie lubi „kuu..rw i komunistów”.