A ja jednak

Eva70 pisze:

W tym niemal zgodnym chórze wiosennie usposobionych głosów jedynie dwa głosy były odrębne: Protest-antki oraz – nieco mniej – Kfiatuszka (Kfiatusheka?). Ośmieliło mnie to do obszerniejszej wypowiedzi w tej sprawie. Otóż dla mnie Biedroń to takie skrzyżowanie Leppera z Palikotem, tyle że on używa całkiem innych środków wyrazu. O ile tamci byli raczej ponurzy i zapowiadali działania tylko w określonych dziedzinach, o tyle on – wesolutki jak szczygiełek – zapowiada niemal całkowite „przewrócenie Polski na nice”.
Czego udało się dokonać wspomnianym przeze mnie poprzednikom Biedronia – Lepperowii i Palikotowi? Już wiemy, że Lepperowi udało się jedynie zamienić Sejm w chlew („Wersalu już tu nie będzie”), a Palikotowi? Chyba jeszcze mniej – może ukaranie policjantów z jednego posterunku.
Co może się udać Waszemu „wiosennemu kandydatowi”? Z pewnością uda się osłabienie tzw. partii opozycyjnych i – ewentualne – wprowadzenie do polityki jakichś nowych osób, o których nic nie wiemy.
Co najmniej od tzw. afery podsłuchowej Biedroń aż do ostatnich wyborów parlamentarnych przyłączył się do PiS w bezwzględnych atakach na PO (napisałam do niego w tej sprawie maila na adres sejmowy, który przytoczę na zakończenie). Skutki tego odczuwamy do dziś.
Jeśli Państwu podoba się życie w IV RP, to głosujcie na Biedronia. Dla mnie polityka bywa zabawna przed wyborami, ale przy urnie jest śmiertelnie poważna. Maciarenki, Gowiny, Misie i całą tę bandę można obśmiewać od rana do nocy, bo powodów sami dostarczają i to w nadmiarze, ale głosowanie – to zupełnie co innego.
Podobnie jak Palikot, Biedroń jest według mnie zakochanym w sobie bubkiem i to znacznie przeważa nad jego przywiązaniem do głoszonych postulatów, a że ma umiejętność przemawiania do słuchaczy, to nic dziwnego, wszak działał od lat w licznych organizacjach i głównie zajmował się gadaniem, co mu przychodzi łatwo, bo zna polityczny żargon i nic w tym dziwnego, wszak odbył studia politologiczne na Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie.
Bardzo mnie martwi, że nawet ludziom inteligentnym nie chce się wyciągać wniosków z własnych doświadczeń i swoje jedyne prawo do decyzji o losie kraju opierają na czymś tak ulotnym jak wypowiedzi dążącego do władzy polityka, którego życiorys pokazuje, że nadzieja, jaką potrafi wzbudzić nie ma podstaw w jego wytrwałości i konsekwencji.

A oto wspomniany mail: Robert.Biedron.@sejm.pl z 09.07.2014 godz.: 19:12

A jakąż to aferę PO „zafundowała Polsce”? Śledzę bieżące wydarzenia i jakoś trudno mi dostrzec tę „prawdziwą katastrofę”, „zniszczenie Polski” (czy całej? – nieśmiało zapytam), „przegraną Polski” etc. Widzę tylko przestępstwo nielegalnego podsłuchiwania i nagrywania wielu polityków oraz biznesmenów w celu, który – mam nadzieję – ujawni prowadzone przez Prokuraturę śledztwo. Wiadomo już, że 18 podsłuchiwanych osób uzyskało status pokrzywdzonych oraz że żądni sensacji „dziennikarze” i opozycyjni politycy usiłują wykorzystać tę tzw. aferę podsłuchową dla zohydzenia PO w oczach jej wyborców, bo obalenie rządu chyba jednak tym razem Wam się nie uda.
Z życiorysu zamieszczonego na stronie sejmowej wynika, że jest Pan z wykształcenia politologiem, podobnie jak Adam Hofman. Aż trudno w to uwierzyć, kiedy się czyta czy słyszy wasze wypowiedzi. Język, którym się posługujecie – to nie jest język polityki, tylko język gwałtownych emocji, godny afektowanej pensjonarki. Właśnie taki język dominuje w Pańskiej wypowiedzi dla Onetu.
Niewątpliwie w kraju naszym występują liczne patologie, ale tak naprawdę to „patologia wygra” dopiero wówczas, kiedy to Wam uda się wprowadzić na stałe w Polsce podsłuch jako jeden ze sposobów dokonywania zmian w rządzie bądź obalania rządu. Na taką drogę wchodzicie. Nasi przodkowie wynaleźli „demokrację szlachecką”, która doprowadziła do upadku I Rzeczypospolitej, a na naszych oczach rodzi się nowy polski wynalazek – „demokracja podsłuchowa”, coś jak niesławna Plica polonica (nasz wkład do światowej terminologii medycznej).

Eva70 pisze:

Kfiatushek,

Na temat srebrnego podsłuchu moja wiedza jest wystarczająca, a w swoim mailu dat. 09.07.2014 r. niestety nie mogłam pisać o nagraniu dotyczącym Srebrnych wież, bo wtedy nic o nich nie wiedziałam.
Jestem jednak pewna, że tak jak w 2014 i 2015 r. Biedroń wykorzystywał w atakach na PO tamtą „aferę taśmową”, tak teraz srebrne nagranie będzie mu również będzie mu służyło raczej do ataków na PO niż na PiS, co potwierdza jego wypowiedź na temat PiS, do której podałam link Pantrysiowi (zob. ostatni Jego wpis).