Wybory – ascetyczna analiza fenomenologiczna

Moi drodzy,

Przyznam się, że wcale nie cieszy mnie fakt, że wczoraj przewidziałem wynik wyborów. Przyznam się również, że od ogłoszenia ich wyników nie wysłuchałem w zasadzie żadnego komentarza na ten temat, bo nie chcę się denerwować, ani tym bardziej sugerować, bo mogłoby to wpłynąć na treść tego felietonu, który z założenia ma być poważny, a przecież nie można poważnie traktować np. pana Kukiza.

Ktoś mógłby powiedzieć: jak to  ? Przecież facet zdobył kilka milionów głosów i jest teraz „języczkiem”  u wagi i nawet uwagi i obecny prezydent już zabiega o jego elektorat, podlizując się deklaracjami o referendum w sprawie jowów. A ja się pytam: no i co z tego ? Czy to mu dodaje znaczenia ? Czy od tego stał się mądrzejszy ?

Nie znam dokładnie prawa konstytucyjnego, ale ciekaw jestem, jak przepisy regulują kwestię ewentualnego wycofania się jednego z dwóch kandydatów w drugiej turze, np. z powodów zdrowotnych, albo wręcz z powodu zejścia. Czy wówczas drugi kandydat zostaje prezydentem „z automatu”, czy może zawodnik z trzeciego miejsca przechodzi do drugiej rundy ?

Jeśli to drugie, to aż mnie dreszcz przechodzi na myśl o ewentualnej walce o miejsce pod żyrandolem między panem Kukizem i Komorowskim, albo miedzy panem Dudą i panem Kukizem, choć ten ostatni wariant należałoby traktować raczej jako mały spór w rodzinie, głównie katolickiej.

Problem z wyborami w naszym kraju polega nie na tym, że kandydaci mniej lub bardziej mądrze walczą o głosy wyborców, tylko na tym, że połowa uprawnionych w ogóle nie głosuje, a duża część z głosujących kompletnie nie ma pojęcia, o co w tym wszystkim chodzi.

A chodzi o wybór kogoś, kogo określa się głową państwa.

Jeśli 3 miliony polskich obywateli jest w stanie wyobrazić sobie na tym stanowisku pana Kukiza, a jeszcze więcej pana Dudę, to oznacza, że lepiej by było, gdyby po prostu zlikwidowano tę posadę, oczywiście na drodze referendum. Referendum takie powinno być zorganizowane i przeprowadzone przez kościół, a pytanie powinno być tylko jedno:

Czy jesteś za zlikwidowaniem stanowiska prezydenta RP i przypisaniem jego wszystkich dotychczasowych funkcji Prymasowi Polski ?

Tak    Nie

Postaw krzyżyk przy jednej z odpowiedzi.

Ponieważ społeczeństwo polskie składa się podobno w niemal 100% z katolików, nie powinni mieć oni problemów z postawieniem krzyżyka we właściwej kratce, podobnie jak nie mieli problemów z postawieniem go na Krakowskim Przedmieściu.

Co zaś  tyczy się nieglosujących, to ich absencja może być jednak powodem do optymizmu, bo być może sugeruje, że jest już tak dobrze, że kaczory nie będę w stanie tego popsuć. Tym bardziej, że przecież nie sprzedano chyba tego ostatniego Tupolewa i zawsze można go sprezentować Dudzie, jako dar od narodu, który go wybrał. Pewnie znalazłoby się też kilku bezrobotnych, niedouczonych pilotów, chętnych do polatania we mgle, pod dowództwem zwierzchnika sił zbrojnych, pomazańca wielkiego brata.

A Kukiz ? Zawsze może przecież wrócić do Piersi, bo piersi są najważniejsze, gdy chodzi o wykształcenie właściwych relacji rodzinnych i seksualnych, którą to myśl dedykuję panu prezesowi, wiecznie dziewiczemu.

Z Bobrem.

Pantryjota

O Pantryjota

Dawniej też Pantryjota, a więcej o mnie w stopce.