Zdaje się, że państwo faktycznie przestaje powoli normalnie funkcjonować, skoro dopuszcza do czegoś takiego:
Kilkunastu nieniepokojonych przez nikogo demonstrantów zajęło siedzibę PKW. Nie było reakcji ochrony, nie zauważono też policji.
Grzegorz Braun mówił na konferencji, że zajęcie PKW było koniecznością z powodu skali skandalu, jaka dotknęła nasze państwo w związku z wyborami.
No i znów ten reżyser, miłośnik przeskakiwania przez cmentarne płoty i ta pani redaktor, niemiłosiernie gnębiona przez reżim pod krzyżem, gdzie stała krzyżem pod ruchomym namiotem, choć powinna przecież leżeć nieruchomo, jak to jest przyjęte w określonych kręgach.
To rzeczywiście jest problem wagi państwowej, jeśli państwo pozwala, żeby ważną siedzibę jego instytucji zajmowały bandyckie bojówki. Zaczynam tęsknić za ZOMO, albo może nawet za ORMO, skoro zawodowa policja nie reaguje. Jeśli ich natychmiast stamtąd nie wyprowadzą, nie wsadzą do suk i nie wywiozą w nieznanym kierunku, poważnie zastanowię się nad powołaniem własnych, obywatelskich sił porządkowych i mam już nawet kandydatkę na dowódcę, osobę o wielkim doświadczeniu w służbach, która poza papierami strzelca wyborowego, po prostu lubi się bić. Ma na imię Ewa, jak pierwsza kobieta i Bóbr mi świadkiem, że nie jest postacią wirtualną.
Jeśli czegoś nie zrobimy z tymi swołoczami, to wkrótce swołocz zajmie inne instytucje i będziemy mieli Donbas.
Niech Bóbr ma nas w swojej opiece.
Kto jest przeciw, niech podniesie rękę w górę i ją cały czas trzyma, zaciśniętą w pięść.
Pantryjota.
Dawniej też Pantryjota, a więcej o mnie w stopce.
Włodawa jeszcze się trzyma!
Samuela,
Kto broni siedziby KW ?
….Jeśli czegoś nie zrobimy z tymi swołoczami, to wkrótce swołocz zajmie inne instytucje i będziemy mieli Donbas…..
_________________________________________________________________
Nie jestem pewien czy nie jest już za późno. Od kilku lat rząd – nierząd Tuska tolerował szczucie i samowolę Kaczyńskiego, kiboli i innych narodowców to tera mamy skutki. NIKT z obecnego rządu i władz nie weźmie tej chałastrty za ryje w obawie przed „słusznym” gniewem ludu.
Pantryjota,
Bug! Bug broni. Niech broni!
von Kattowitz,
Niestety, ale chyba tak. Skoro rząd ma „gości” to niech ich poczęstuje herbatą i ciasteczkami. A potem catering, bo przecież nie będą protestować całą noc na głodnego.
Pantryjota,
W psychiatryku już adm majstruje i nie mogę odpowiedzieć.
Wygląda na to, że jak same pisie nie wylezą z PKW, to jest szansa dla Wiplera na ponowne obicie łba zgodnie z prawem.
Michalki,
Już działa :))
Wipler powinien sobie golnąć dla kurażu.
A interweniować powinien oddział kobiecy, z bardzo długimi pałami.
Pantryś,dosyć sentymentów: lepiej dawać tu francuskie CRS* (Compagnies Républicaines de Sécurité). Chłopaki w try miga umyliby tłustawą koafiurę Stankiewiczowej, Braun znaczyłoby zaraz fioletowo-siny,Wipler cieszyłby się wkrótce z nowego garnituru zębów, a pozostali długo zapoznawaliby się z technikami leczenia złamań, zwichnięć itp. Mogli tacy Niemcy ich zaprosić ( a przy tej samej okazji także polskich,holenderskich i chorwackich policjantów ) możemy i my. Nic tak przecież nie umacnia międzynarodowej solidarności policjantów jak solidny wpierdol spuszczony bydłu, przy tej okazji zasługując sobie na uznanie i szacunek znacznej części społeczeństwa, części spragnionej ładu i porządku.
Nie po to Kaczyński Jarosław tracił zęby wybijane mu w wiadomym okresie przez siepaczy komuny, aby teraz jego szczerbatość świadczyła jedynie o klęsce ideałów o które ponoć wraz z poległym bratem walczył!
* niektórzy twierdzą, że dla CRS wzorem w zakresie metod działania były swego czasu ZOMO. Czy to prawda nie wiem, ale żabojady gdy już interweniują, to budzą prawdziwą grozę i popłoch.
Takie siły do zwykłego naruszenia „miru domowego” ?
Chciałbym spytać co za idiota tak zinterpretował siłowe zajęcie siedziby instytucji państwowej i jej czasową okupację.
Gdzie pobierał nauki i czy w ogóle jakieś pobierał.
Ta łobuzeria natychmiast powinna zostać aresztowana na 3 miesiące na początek i niechby sobie pan Braun zobaczył, jak się przeskakuje mury więzienia.
Komunikat ” zastrzelony w czasie próby ucieczki” zamknąłby temat.
Pantryjota,
Nie rozumiem dlaczego chcesz z nich zrobić męczenników, ja uważam, ze to doskonała strategia, uznać, że to mało znaczący wybryk chuligański…
krawcowa,
Całkowicie się z Tobą nie zgadzam. Jeśli tak to interpretować, to wkrótce bojówki będą atakować Sejm, gdy jakaś ustawa będzie nie po myśli Kaczora, albo Rydzyka.
To bardzo groźny precedens i skandal z obu stron.
Pantryjota,
Nadal chcesz zrobić z nich bojowników, nie rozumiesz, że właśnie o to im chodzi?
Ty niczego nie rozumiesz, co mnie trochę dziwi.
W tym wypadku intencje nie mają znaczenia, tylko naigrywanie się z prawa i porządku.
McQriosum lepiej Ci to wytłumaczy, bo ma podstawy.
Mam w dupie o co im chodzi, mnie chodzi wyłącznie o to, żeby państwo na coś takiego nie pozwalało. W większości demokratycznych krajów taka akcja skończyłaby się po 15 minutach dokładnie tak, jak to opisał McQ. I to niezależnie od tego, za kogo chcieliby się uważać napastnicy.
Pantryjota,
A może rozumiem ale mam inny punkt widzenia, dla mnie, to prowokacja mająca na celu wywołać właśnie zdecydowaną reakcję a napastników ubrać w szaty męczenników, zbagatelizowanie wydarzenia też może mieć pozytywny skutek 🙂
Ktoś chciał wywołać zamieszki ale się nie udało, zobaczmy jak dalej będzie się rozwijała sytuacja…
krawcowa,
No ale skoro były min. sprawiedliwości mówi tak:
– Na przykład te osoby, które wtargnęły do sali konferencyjnej i odmówiły jej opuszczenia, niekoniecznie muszą odpowiadać za naruszenie miru domowego, bo może to nie one się wdzierały i nie one niszczyły mienie. To już kwestia ustalenia konkretnej odpowiedzialności – zaznacza.
To ja mogę tylko załamać ręce i prosić Bobra o litość dla durniów z tytułami.
Idąc tym tokiem myślenia: jeśli jakiś idiota użyje czołgu, żeby sforsować ogrodzenie Sejmu, a przez tę dziurę wejdzie inny idiota, żeby w parlamencie położyć się krzyżem i leżeć na znak protestu, to tylko czołgista będzie mógł być oskarżony o naruszenie miru domowego.
I jak żyć w takim państwie, no jak ?
Pantryjota,
Szykuj się na emigrację 😉
Bo to dopiero początek, z fundamentalistami trudno jest dyskutować, bo żadna argumentacja do nich nie dociera, siłowe rozwiązania nie minimalizuje problemu , a jest wręcz przeciwnie. Słyszałam dzisiaj wypowiedzi prawicy świadczące o rozczarowaniu takim zachowaniem rządu wobec wydarzeń, czyli co, nie zachowali się tak jak sobie tego życzyli?
krawcowa,
Przecież to co plecie Ćwiąkalski to jest jawna zachęta dla bojówek, które będą torowały drogę wszelkiej maści Kaczorom, Macierewiczom itp. Wystarczy kupić wagon piwa kibolom i sforsują każdą słabo chronioną instytucję i zrobią miejsce dla nowej władzy. W ten sposób będziemy mieli tutaj nie Majdan, tylko Donbas i Ługańsk.
Niech Bóbr ma nas w swojej opiece.
Szanowna Krawcowo oraz Ty, Pantryjoto:
nie już sił tłumaczyć po raz e-nty oczywistych oczywistości, zaznaczę więc tylko, że coraz częściej przychylam się do poglądu, iż należy bezwzględnie stosować najostrzejsze restrykcje wobec osób świadomie mających, mówiąc kolokwialnie ” w dupie” istniejący porządek prawny, niezależnie od tego, czy będzie to jakiś idiota szalejący po drogach 250 km/h i chwalący się tym w sieci, czy też świadomie wprowadzający ludzi w błąd co do stanu prawnego cyniczny manipulator mający na celu destabilizację sytuacji w państwie ( o zwykłych kryminalistach nie wspominam ). W takim wypadku należy bezwzględnie stosować obowiązujące prawo, bez żadnych ulg i zahamowań, zwłaszcza wobec osób z tzw. świecznika,w myśl zasady: dura lex, sed lex. Wydaje mi się jednak, że – uwzględniając realia – stosowanie tej zasady, jak też i zasady: „nie ślepy miecz, lecz rękę karaj” jest mało możliwe.Choć istnieje w prawie polskim pojęcie „sprawstwo kierownicze” to jeden czy drugi debil zawsze może powiedzieć, że on to „tak sam z siebie” zamachnął się na obowiązujący porządek prawny i normy współżycia społecznego, a nie za namową i we współdziałaniu z innym szubrawcem ,a ponadto działał w swoim mniemaniu w tak szeroko pojętym interesie społecznym, że ho, ho, ho…
I to by było na tyle…
ps
a tak przy okazji: dobrymi chęciami to wiadomo co jest wybrukowane…
McQuriosum,
A ja, na tym etapie jestem za perswazją, na ,,gwałt niech się gwałtem odciska” będzie jeszcze czas..
krawcowa,
Ale zanim się zastosuje prawo, dobrze jest profilaktycznie spałować :))
Jak patrzę na tego pokładającego się Brauna, to aż mi się ckni za ścieżkami zdrowia.
Jak patrzę na red. Stankiewicz, to od razu otworzyłbym dla niej podwoje psychiatryka i to bez żadnych politycznych konotacji. W końcu choroba nie wybiera.
Pantryjota,
Ale my to wiemy, czas, żeby zobaczyli to jeszcze inni, którzy być może do tej pory, byli jakoś zaimpregnowani na tych ludzi 🙂
Patrzeć, to nie zawsze znaczy widzieć.
Podobnie jak kochać, nie zawsze znaczy to samo :))
„A ja, na tym etapie jestem za perswazją, na ,,gwałt niech się gwałtem odciska” będzie jeszcze czas..”
Twoja wola, Dobrodziejko…
aha, coś, niekoniecznie a propos mi się przypomniało:
Kiedy naziści przyszli po komunistów, milczałem,
nie byłem komunistą.
Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem,
nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem,
nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, milczałem,
nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować.
Pantryś, jak zwykle mylisz cytaty, bo chyba chodziło o to, że kochać, jak to łatwo powiedzieć!
😉
McQuriosum,
Gdybym kierował komentarz do Ciebie, to pewnie bym użył tego cytatu :))
McQuriosum,
No ale to odnosiło się do innej sytuacji, rodzącej się machiny państwa totalitarnego, nam to jeszcze nie grozi, …chyba 😉
P.
nie wiedzieć czemu zarumieniłem się..;-)
no właśnie, jeszcze rodzącego się…
krawcowa,
Twoje komentarze są czasem zaskakująco dojrzałe :))
A innym razem ..no wiesz :))
McQuriosum,
Ja też się zarumieniłem gdy przeczytałem przed chwilą, że jak kupię komiks za 65 zł, to dostanę kubek z napisem ” Święte Królestwo” lub (do wyboru) „Oszalałeś Flugger”.
a gdyby już, to co byś wybrał?
( to taki test na niewiadomoco )
Myślę, że Fluggera :))
imho to właściwy wybór. Kawa/herbata ze „Świętego Królestwa” to chyba jakoś nie tego…
ps
a o czym ten komiks?
Chyba nie rumieniłeś się z powodu nieznanych przygód sierotki Marysi?
😉
McQuriosum,
Dokładanie nie wiem, ale chyba o braciach Węgrach, skoro został wręczony przedstawicielce dyplomatycznej tego państwa, ale nie wiem, czy z pocałowaniem ręki.
Jakaś bitwa pod Mohaczem, czy gdzieś. Ja słyszałem tylko o bitwie pod Grunwaldem i pod Prostkami, no ale nie jestem historykiem sztuki.
Pantryjota,
No wiem, moje komentarze wywołują rumieniec…dobrze, że nie rumień 😉
Dla Was Panowie mogę być też Dziewczynką z zapałkami …
no patrz pan,świat schodzi na psy…
krawcowa
a niby dlaczego miałbym się rumienić?
ps
Wolałbym ,żeby była to Dziewczynka z nożyczkami, trąci to lekką nutą perwersji z odrobiną wyuzdania, ale nie dyskutujmy o gustach.;-)
McQuriosum,
Krawcowa nożycoręka ?
Chętnie bym w tym zagrał :))
a ja obejrzał, choćby po to, by móc powiedzieć: fajny film wczoraj widziałem, momenty były!
😉
W to akurat ani przez chwilę nie wątpię :))
A skoro już o filmie: dziś słuchałem wywiadu z Lindą i pytali go, czy sądzi, że serial Wataha zmieni opinie o polskich serialach. A on na to, że raczej nie i zapytany dlaczego odparł : ” bo to cienkie jest”
Czyli i tak był łaskawy w porównaniu z tym:
https://klubowo.salon24.pl/611178,ich-troje-i-wataha-z-hbo-czyli-na-swojska-nute
przypuszczam, że opinia inż Mamonia o tym serialu byłaby podobna. Ja się nie wypowiadam, bo nie oglądałem, wychodząc z założenia, że co będę czas tracił na gniota. Ja jakoś w ogóle mam chyba pecha do ” kultowych ” seriali, bo co większy zachwyt nad jakimś serialem to ja tym bardziej go nie oglądam. Z filmami podobnie; mam całkiem sporą kolekcję nieobejrzanych definitywnie hitów. I dobrze mi z tym…
McQuriosum,
Krawcowa z nożyczkami perwersyjna?
A co byś powiedział na Królową Lodu…
krawcowa,
Chyba mylisz McQ z tym, co się obraził :))
krawcowa
„A co byś powiedział na Królową Lodu…”
obiecanki-cacanki…
P.
Mam wrażenie, że obok, równolegle, odbywa się właściwa konwersacja z krawcową, bo za cholerę nie przypominam sobie nikogo, kto by się ostatnio obraził i był mylony z moją nieskromną osobą. Jeśli się mylę, to i tak nie zamierzam nikogo przepraszać, tylko zwalę to na karb mojego wieku i zaawansowanej sklerozy oraz demencji.
Czyli jak jest?
😉
McQuriosum,
Nie możesz sobie przypominać, bo on się obraził zanim wróciłeś.
Ale nic to na przeciwko informacji, że Braun miał dziś planowany własny ślub :))
To oczywiście zamyka temat tego pana i niech się nim już zajmą odpowiedni specjaliści.
Pantryjota,
Nigdy nie mylą mi się inteligentni mężczyźni, a na innych wcale nie zwracam uwagi 😉
McQuriosum,
Jak najdalej posunięte 😉
etam, facet ma po prostu fantazję, bo tak sobie zorganizować wieczór kawalerski to nie każdy potrafi. A że Braun to ponoć jakiś reżyser, to pewnikiem przy okazji film nakręcił, ultraprawicową wersją „Kac Wawa”, taki dla prawdziwych i zdiagnozowanych poyebów. Swoją drogą to facet ma niezwykłe szczęście, bo znaleźć drugą połówkę która zna i aprobuje takie schorzenie oblubieńca, to wyczyn nie lada ( chyba że jest to Stankiewiczowa, to jeśli jest wolna pasuje idealnie ). Nie piszesz czy stanął na ślubnym kobiercu, czy nie ,ja mu tam życzę mimo wszystko wszystkiego itd. Niech mu lekką będzie…
ps
żeby wrócić musiałbym najpierw odejść, a o ile dobrze pamiętam, to nigdzie nie odchodziłem.Po prostu nie miałem zasięgu a na smarfonach nie lubię pisać, bo nie. Owszem, bywałem tu i ówdzie, ale nie miało to nic wspólnego z odchodzeniem.
krawcowa,
Hłe, hłe, hłe…
McQuriosum,
Bo myśmy się tu wszyscy o Ciebie bardzo martwili i nie tylko tu.
No ale ok, rozumiem, że ktoś może przez pół roku mieć dostęp wyłącznie do smartfona.
„Jak najdalej posunięte”
Wy, kobiety, lekko rzucacie obietnice…;-)
Szanując zasady bloga życzę dobrej nocy wszystkim:-)
McQuriosum,
Dziękuję w imieniu wszystkich i wzajemnie
Być może jutro obudzimy się w lepszej rzeczywistości, bo póki co podobno PO prowadzi :))
McQuriosum,
Nie uogólniaj, mężczyźni też lekko rzucają obietnice ( patrz: politycy) i wcale ich nie dotrzymują.
A kobiety, wystarczy tylko trochę …przyszpilić 😉
krawcowa,
Wracając jednak do meritum:
– Nie można zbyt długo tolerować niedemokratycznych zachowań w demokratycznym państwie. Demokracja to najsłabszy z ustrojów i musi się chronić przed zagrożeniami. Nie ma więc zgody na zwalczanie demokracji. Owszem, jest wolność słowa, można mówić, co się chce. Ale nie czynić – wskazywał prof. Król.
(…)
Według prof. Króla powoli powstaje społeczne przyzwolenie na antydemokratyczne działania i taką retorykę. Jako przykład podał epitety padające pod kierunkiem głowy państwa czy choćby mówienie „Komorowski” zamiast „prezydent Komorowski”. – Prezydent pewnie się tym mało przejmuje, ale to pokazuje gradację. Gdy taka równia pochyła zostanie uruchomiona, można się po niej posuwać dalej i nie wiadomo, kiedy powiedzieć „stop” – mówił gość Radia TOK FM.
– Ten „stop” powinien być już dawno powiedziany – dodał. – Lepiej, żeby zadziałano zbyt wcześnie niż zbyt późno – skwitował.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,17008841,Krol__Korwin_Mikke_czy_Kaczynski_moga_sobie_zwalczac.html#BoxWiadTxt
A dr nauk ekonomicznych, poseł Kużmiuk pisze tak na pewnym salonie:
„Panie prezydencie, a może tak lewatywa dla wszystkich protestujących”
Też chyba coś napiszę z okazji rocznicy,,,
i kto tu uogólnia…
Zaś uwłaczanie mężczyźnie, że polityk to też mężczyzna*, to woła o… ( na puszczy, niestety).
* prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale jak kończy – powiedział swego czasu pewien polityk.
P.
Wybory należy powtórzyć, ponieważ … ( bla,bla,bla ) wydalił z siebie w sraczkowatej jak zwykle formie były peowski minister sprawiedliwości, niejaki Gowin imię jego niech będzie przeklęte. Swą wypowiedzią dał kolejny dowód na to, że boga nie ma (naturalnie oprócz Bobra Przenajświętszego ) bo gdyby gdyby był, to spuściłby natychmiast na tego zakłamanego złamasa wszystko co ma w arsenale!
McQuriosum,
Ogólnie znane jest samozadowolenie mężczyzn, bez względu na zakończenie…a ewentualne porażki usprawiedliwiane względami obiektywnymi…cokolwiek by to miało znaczyć 😛
Politycy mają w tym względzie wiele do powiedzenia, mimo, iż nie są mężczyznami wg Twojej opinii 🙂
Na miły Bóbr,co też Ty piszesz:
„ogólnie znane”!
tzn. komu, ale tak z imienia i nazwiska, z adresem i PESEL’em, inaczej jest to zwykła demagogia. Podpieranie się enigmatycznymi „onymi” nie przystoi przecież szczerej i prawdomównej ( mam nadzieję ) kobiecie.
ps
Politycy ogólnie rzecz biorąc mają zawsze wiele do powiedzenia, ale z reguły nic z tego nie wynika, przynajmniej nic konstruktywnego.
McQuriosum,
Gowina też należy unieważnić.
McQuriosum,
Tuszę, że Krawcowa wypowiada się w oparciu o własną bazę doświadczeń :))
McQuriosum,
,,Wy, kobiety, lekko rzucacie obietnice…;-)”
sam zacząłeś, czyżbym i ja miała poprosić o imię, nazwiska i inne dane, z pominięciem rzecz jasna peselu, bo to pilnie strzeżona tajemnica…;)
Pantryjota,
Słusznie tuszysz 😉
krawcowa,
Właśnie dostałem wiadomość, pisaną na telefonie, z wykorzystaniem opcji uzupełniania słów:
Napisz cos jeszcze ciekawy z Ciebie człowieka mąż, nieźle doświadczenie
i jeszcze to:
Faktycznie masz rację z ty pensum ale przecież nie jesteś w stanie używać 2 części ciała na raz prawda?
Zagadka:
Co to jest to pensum, jeśli nie jest tym, co mają nauczyciele ? :))
Pantryjota,
A nauczycielki tego nie mają?
Kali pisać, Pantryś odpisać…
Ile to kosztuje?
krawcowa,
Nie mają.
Dziś jestem słabo aktywny, bo mam rocznicę.
krawcowa,
Mam coś dla Ciebie:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17014425,PKW_stanowczo__Nie_zapraszalismy_osob__ktore_okupowaly.html#BoxWiadTxt
I komentarz, z którym raczej trudno się nie zgodzić:
„Jeżeli NAPAD na urząd państwowy w tak ważnym momencie jak WYBORY nazywamy zakłócaniem miru domowego to prościej zlikwidować policję, sądownictwo i resztę z tym związaną. Niech nastanie anarchia, chuligaństwo. Każdy Obywatel niech broni się sam. Prościej i taniej.”