Sprawdzam wklejanie zdjęć do notki

Oto jest Afryka oczyma syna naszego drogiego McQ (jak rozumiem),w rozmiarze dużym:

DSCF3010-1

W rozmiarze pełnym ( jak oryginał) ale nie ma sensu używać tej opcji:

DSCF3010-1

Ale można też wstawić średni rozmiar i jeszcze mniejszy też, ale zalecam po prostu zostać przy dużym, jak na pierwszym przykładzie.

DSCF3010-1

Dawniej też Pantryjota, a więcej o mnie w stopce.

Kategoria: Różności niesklasyfikowane (8)
  1. McQuriosum pisze:

    no to bęc… paczcie Państwo: chodzi… 😉

  2. McQuriosum pisze:

    wcześniej próbowałem dokładnie w taki sam sposób i nic… pewnikiem jacyś inni szatani czynni byli, a nie lokalne, Pantrysiowe Mzimu…

  3. Pantryjota pisze:

    McQuriosum,

    Wklejanie do komentarzy działa nieco inaczej, bo zdjęcia automatycznie dodają się do biblioteki mediów i pojawiają w oryginalnej rozdzielczości. W przypadku dużych plików, jak np ten pierwszy:

    Nazwa pliku: DSCF5160-1.jpg
    Typ pliku: image/jpeg
    Wysłano na serwer: 18 listopada 2016
    Wielkość pliku: 4 MB
    Wymiary: 3648 × 2736

    Może to powodować ich wolne wczytywanie, szczególnie jeśli łącze nie jest szybkie. Dlatego zawsze lepiej jest kompresować fotki przed wrzuceniem na serwer, do wielkości kilkuset kB.

  4. McQuriosum pisze:

    Pantryś,
    a kto tam, szczęśliwy, że jeszcze pamięta co chce wkleić, będzie pamiętał o jakiejś kompresji.
    Ostatecznie to nie po to kilka dni temu obchodziłem początek kolejnego, mocno schyłkowego już dziesięciolecia mego życia, by się takimi drobiazgami jak jakaś kompresja przejmować.

  5. Pantryjota pisze:

    McQuriosum,

    Już obeszłeś, a ja obejdę za kilka dni i wejdę w smugę cienia.
    Być może coś napiszę z tej okazji, bo do następnej tak okrągłej rocznicy mogę już nie dotrwać, jeśli znów z czegoś spadnę.
    Ciekawe, kto przejmie wtedy moje forum, bo póki co, sukcesora nie widać.

  6. Jacek pisze:

    Pantryjota,

    Trza było nie balować, tylko robić!
    Znaczy sukcesorów robić. Sami się nie zrobią! :-))

  7. Pantryjota pisze:

    Jacek,

    Jeden jest, ale się nie nadaje. Za stary:))

  8. McQuriosum pisze:

    Pantryś,

    zaraz, zaraz, to właściwie od kiedy wchodzi się w smugę cienia:
    -od 40-tki, jak twierdzą niektórzy?
    -od 50-tki, jak twierdza inni?
    -od 60-tki jak twierdzą przeciwnicy obu poprzednich koncepcji?
    – czy ChGW, bo ważna jest jedynie subiektywna ocena przeddenata, zawarta w def. książkowej „smugi cienia”;

    ******
    moment w życiu człowieka, w którym osiągnął już pełną dojrzałość i czuje, że zaczyna się starzeć.

    *****
    Co znawcy na to?
    Ale bez kokieterii… 😉

  9. Pantryjota pisze:

    Ja wiem, że u mnie to już co najmniej 2 smuga cienia, w którą wchodzę :))

  10. McQuriosum pisze:

    można i tak, to pewno tak jak z wielokrotnym orgazmem; jest fajnie i ludzie zazdroszczą… 😉

  11. Pantryjota pisze:

    Żebyś wiedział. Krakowianka miała napisać o tym notkę, ale wyjechała do Niemiec.

  12. McQuriosum pisze:

    Chyba jeszcze napisze, jak wróci z Niemiec.

  13. Pantryjota pisze:

    McQuriosum,

    Pewnie nie czytałeś jej notek o golonce.
    Wzbudziły demony :))

  14. Krakowianka Jedna pisze:

    Pantryjota,

    McQuriosum,

    Żebyś wiedział. Krakowianka miała napisać o tym notkę, ale wyjechała do Niemiec.
    Jeszcze nie wyjechała, ale wróci i jak Wam notkę o wielokrotnym orgazmie strzeli to… zresztą nie wiem co :)))

  15. Pantryjota pisze:

    Krakowianka Jedna,

    Ale swoim, czy ogólnie?
    Wam, Krakowiankom jest łatwiej.

  16. McQuriosum pisze:

    Pantryjota,

    czytałem, ale z wiadomych Ci chyba powodów nie miałem ( i jeszcze jakiś czas to potrwa ) nastroju do żartów…

  17. McQuriosum pisze:

    Krakowianko Jedna,

    Wanda do Wisły skoczyła, byle nie mieć nic z Niemcami ,a Ty tak sama w łapy smoka?
    Jako Krakus stanowczo przeciwko takiemu stanowi rzeczy protestuję:
    a idźze, idźze… 😉

  18. Pantryjota pisze:

    McQuriosum,

    Rozumiem, ale to wcale nie jest śmieszne w gruncie rzeczy.

  19. McQuriosum pisze:

    Pantryś,

    do tego pisowskiego kretyństwa – jakie poważne by nie było – nalezy się odnosić wyłącznie w sposób niepoważny, gdyż poważne traktowanie tych płodów chorych umysłów byłoby wyłącznie ich nobilitowaniem i nadawaniem im pozorów normalności.
    Zauważ proszę, jak dowcipnie i z przymrużeniem oka potraktował Balcerowicz bredzenie Kaczyńskiego. Nawet red. Pochanke zrobiła wielkie oczy i zapytała: pan, panie profesorze, żartuje o sprawach gospodarczych?
    czyli jeszcze raz: o pisowskich ( i nie tylko ) sprawnych intelektualnie zdecydowanie inaczej, wyłącznie żartując i to bez hamulców!

  20. Pantryjota pisze:

    McQuriosum,

    No dobrze, postaram się bez hamulców, ale tylko u siebie :))
    Fajnie, że wróciłeś.
    Może Twój powrót spowoduje też inne powroty, bo już zaczynałem się załamywać.
    A może pojawią się nowi uczestnicy, bo czasem włączam możliwość logowania dla nowych, choć bez przesady.

  21. ViC-Thor pisze:

    Czyli można wklejać.

Dodaj komentarz